Nvidia muss High-End-Grafikkarten aufgeben

http://winfuture.de/news,50429.html

Isn Bluff, ne Ente, nen Witz, nen Scherz...was du willst

Das Dementi

Nvidia möchte keine Verluste einfahren und drosselt das Tempo ein wenig. Die typischen Single-GPU Karten wird es weiteren geben, nur eben nicht mehr so breit-verfügbar. Das Dual-GPU Flaggschiff wird aber wohl das Zeitliche segnen.. ist dem Verein einfach zu teuer.

Zitat:Nvidia möchte keine Verluste einfahren

Schon passiert!

Zitat:und drosselt das Tempo ein wenig

na das wurde schon im Frühjahr gedrosselt, jetzt ist nur noch Abverkauf

Zitat:Die typischen Single-GPU Karten wird es weiteren geben, nur eben nicht mehr so breit-verfügbar

da musst dich aber beeilen, gerade die 285 wird extrem knapp, aktuell sind fast nur noch teure OC Versionen verfügbar, 275 und 260 bekommste aber noch recht gut.

Zitat:Das Dual-GPU Flaggschiff wird aber wohl das Zeitliche segnen.. ist dem Verein einfach zu teuer

Aktuell die einzige Karte an der NV etwas verdient.

Wenn ich an die Vorstellung der fermi denke... als Rechner (CPU), glaube ich schon das da irgend etwas dran ist.
Und ich denke auch das die Produktionskosten zur zeit so hoch sind (auch durch den neuen 40 prozess mit schlechten Ausbeuten) dass sie wenig Chancen haben werden die fermi mit Gewinn an den Mann zu bringen.

---

Mal sehen wann die Meldung kommt Ati Designer abgeworben von Nvidia.

Ich halte nix davon. Nvidia wird nur alle Karten die jetzt noch draußen sind so gut wie es geht loswerden, damit sie dann wieder schön mit der neuen GT300 Serie beginnen können Geld zu machen. Dual-GPU soll eingestampft werden? Das glaube ich eher weniger, nicht bei Nvidia

(09.10.2009 07:22)Fr3@k schrieb:  ...damit sie dann wieder schön mit der neuen GT300 Serie beginnen können Geld zu machen...

Und wie? Ich meine, betrachtet man die Daten der Rohleistung des Monsters ist das Teil, zu groß, zu laut (Kühlung) und vorallem sicher wieder zu teuer. Klar, für die Oberklasse wird es etwas geben aber da kommen keine wirklichen Einnahmen her, wichtig ist, wie flexibel sich Nvidia mit dem Fermi nach unten hin zeigen kann wenn es darum geht auch das Mittelfeld zu bedienen. Das die vom Markt verschwinden war von der ersten Minute an absurd aber das man sich mittlerweile in ganz andere Richtungen orientiert, dass steht fest.

Wenn die Geschwindigkeit stimmt relativiert das den Preis.

(09.10.2009 07:40)Dio schrieb:  Wenn die Geschwindigkeit stimmt relativiert das den Preis.

Richtig und das hofft man aber bisher liegen eben kaum Fakten auf dem Tisch außer jene des "Übermonsters" welches so sicherlich kaum bis keinen Gewinn abwerfen wird.

woher willst du das wissen?

Hmmm...Enthusiasten vs. Mainstream...welcher Markt dürfte da wohl den größeren Gewinn abwerfen?
Mir geht es um die Karten die darunter kommen und für Ottonormalbürger interessant sind!
Selbst wenn der Preis für die Highend-Karte von NV gerechtfertigt ist weil die Leistung stimmt, ich persönlich würde keine 400€ bis 500€ dafür ausgeben wollen. Also bleibt nur die nächste niedrigere Stufe und ich denke, so oder so ähnlich wird es auch ein Großteil der restlichen User halten, gerade weil sich im Moment alles so schnell um die eigene Achse dreht.

(09.10.2009 07:57)Secondfly schrieb:  Hmmm...Enthusiasten vs. Mainstream...welcher Markt dürfte da wohl den größeren Gewinn abwerfen?
Mir geht es um die Karten die darunter kommen und für Ottonormalbürger interessant sind!
Selbst wenn der Preis für die Highend-Karte von NV gerechtfertigt ist weil die Leistung stimmt, ich persönlich würde keine 400€ bis 500€ dafür ausgeben wollen. Also bleibt nur die nächste niedrigere Stufe und ich denke, so oder so ähnlich wird es auch ein Großteil der restlichen User halten, gerade weil sich im Moment alles so schnell um die eigene Achse dreht.

Und? Seit JAHREN ist es so, das auch die Leute teure Hardware kaufen. Ob der Preis gerechtfertigt ist oder nicht interessiert den Gamer/ Technikinteressierten doch garnicht, er sieht die Karte und deren Leistung, und will sie haben. Also spart er und kauft sich die Karte.

Schon seitdem es Hardware gibt, gabs immer unterschiedliche Preisklassen. Wie bei fast allen Produkten auf dieser Welt.

Mit Mainstream verdient man sicherlich am meisten, aber warum nicht noch eine zusätzliche Einnahmequelle? Ich glaube nicht das sie AMD die Spitze überlassen wollen. Wie man sieht sind so einige User scharf auf die neuen Topmodelle, und warten nur so drauf bis die HD58er lieferbar sind. Und genauso gibt es eine menge Leute, die erstmal die Nvidia Karten abwarten. Denn es kommt ja auch noch ein neues Feature, DX11. Und da wird Nvidia sicherlich auch auf die Kagge hauen.

Steht irgendwo geschrieben das es die Karten nicht geben sollte? Was ich bemängle sind fehlende Infos zur Mainstream-Serie für Normalsterbliche. Wer sich so ein Übergerät kaufen möchte, dem sei es gegönnt. Ich persönlich denke dabei allerdings an die weiter sinkenden Halbwertzeiten der Hardware, gerade in diesen Höhen!

Wer damals ne 88gtx zum vollpreis gekauft hat, hat das beste Geschäft seines Lebens gemacht

Natürlich kann man das nicht vorher wissen. Mainstreamkarten sind aber auch nicht besser dran, wenn man sie verkaufen möchte bekommt man vllt. 50% vom Neupreis, wenn überhaupt. Da sie einfach schon von Anfang an zu wenig kosten ^^

Das meiste Geld verdient man mit IGP´s und im lowend Bereich, nicht Mainstream oder highend.
Des weiteren ist die Frage wie man Mainstream definiert. Das was jetzt guter Mainstream ist (275GTX, 4890) hat vor gut 2-3 Jahren das gekostet was aktuell highend Karten kosten. Oder anders gesagt meine gute FX 5200 (lahmes Drecksteil) kostete früher mal das wofür ich heute eine GTX 285 bekomme. Die Einteilung der Klassen über den Preis ist zu ungenau. Wenn Fermi so stark wird wie man vermutet/auf dem Papier aussieht hat ATi auf einen Schlag nur noch Mainsteam Karten.

Und eins ist Fakt! Gäbe es die Anwendungen die auch die Leistung des Fermi benötigt, niemand würde über die Preise jammern.