@ Dio
Doch gibt es da genügend idioten die das machen.
Ich sag da nur mein schwager, mit ner 240 GT
Der hat auch im MM sich sein Pc gekauft und ist auf die schlagworte 1500MB Grafikspeicher und 6 GB arbeitsspeicher reingefallen
Das ganze Marketing zeug ist echt nicht schlecht aufgezogen und da die meisten keine Ahnung haben zieht des auch recht gut

NV stellt doch nur den Chip und kann nichts dafür wenn dann ein Herteller wie Sparkle o.ä. da 3GB VRAM draufknallt und MM das im Prospekt groß anpreist.

ich finde, diese kundenverarsche alá MM etc. gehört verboten.
Der Nichtsahnende Kunde denkt sich 1024 MB speicher auf der karte, damit kann ich noch lange alles super spielen, wobei dann eine low-end karte (egal ob nun von nvidia oder ati) schon bei 800x600 nichts zustande bringen.

der mündige bürger muss doch nicht alles einfach so hinnehmen, sondern kann die dinge doch auch mal hinterfragen

"Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen."

wenn ich mir ein auto kaufe, dann informiere ich mich doch auch vorher ob und was ich brauche bzw. haben will.
wenn die verkäufer falsch beraten ist das natürlich was anderes. wenn die sagen, dass man unbedingt 3gb vram haben MUSS auf einer 8400gt, dann ist das ganz klar täuschung (obwohl ich mir nicht sicher bin ob es bei dem "fachpersonal" nicht einfach auch unwissenheit ist ) und gehört verboten bzw. bestraft. sollte man allerdings auf nachfragen kompetent beraten werden, ist das reinfallen auf die großen lockzahlen allerdings einfach nur dumm. wie die situation jetzt im MM usw. ist kann ich nicht beurteilen, kaufe mir da eher selten PCs wäre aber mal bestimmt lustig sich da beraten zu lassen ^^

(03.01.2010 13:12)Becks schrieb:  ich finde, diese kundenverarsche alá MM etc. gehört verboten.
Der Nichtsahnende Kunde denkt sich 1024 MB speicher auf der karte, damit kann ich noch lange alles super spielen, wobei dann eine low-end karte (egal ob nun von nvidia oder ati) schon bei 800x600 nichts zustande bringen.

Das mit dem Ram machen ja die OEM Hersteller da hat Nvidea nichts damit zu tun und das gibt/gab es auch bei ATI.
Als ich 2006 einen Rechner kaufte und noch keine Ahnung hatte bin ich auch darauf reingefallen "ATI Radeon X700SE mit 256MB VRAM" dabei konnte die Karte nicht mehr als 128MB wirklich nutzen und war zudem Sau lahm (war damals noch bei Quelle)!
Aber das mit dem umbenennen der Karten wie es vor allem Nvidea zur zeit macht ist nur vernasche, da wollen die nur dem Kunden weismachen dass alte Produkte Brand aktuell sind nur weil sie einen anderen Nahmen haben!
Auf den AMD PC bei Media Markt warte ich übrigens auch noch was Intel da gemacht hat war noch schlimmer als das was Nvidea zur zeit macht!

ULV | Athlon 64 X2 | iMacG3 | Athlon II
blog.gonline.at

Ist Nvidia´s Fermi langsamer als ATI´s HD5870?
Zumindest sehen erste Vorserien Benchmarks von heise.de danach aus: http://heise.de/-946411

ULV | Athlon 64 X2 | iMacG3 | Athlon II
blog.gonline.at

Ja das ist ja nur die GTX470 das die die 5870 nicht übertrifft war klar...

@Kiy Ich ging davon aus das die GTX480 mit der HD5970 konfiguriert und die GTX470 mit der HD5870 (und diese noch etwas übertrifft) die 300W die die GTX480 schlucken soll würden die Leistung einer HD5970 zumindest rechtfertigen!

ULV | Athlon 64 X2 | iMacG3 | Athlon II
blog.gonline.at

http://www.tomshardware.co.uk/nvidia-gef...32900.html

Nunja, wenn die GTX 470 mit der HD 5850/5870 konkurriert, dann ist die GTX 480 wohl nur knapp schneller als die 5870 und so ist auch zu verstehen, dass die Partner jetzt mit 2GB Versionen und höheren Taktraten gegen die GTX 480 kontern - und damit wohl auch gut darstehen werden.
Viel wichtiger ist doch aber der Mainstream-Markt und das ist ja bei NV noch garnichts in Aussicht.

Eine Singlechip karte gegen eine MultiGPU karte? Man setzt doch heute auch keine 4870x2 gegen ne GTX285 oder?

(05.03.2010 12:14)Kiy schrieb:  ... Man setzt doch heute auch keine 4870x2 gegen ne GTX285 oder?

Nicht mehr u.a. weil es mittlerweile die HD5800 Serie gibt die schneller als die GTX285 ist! Aber beim erscheinen der HD4870x2 war das meines Wissens schon so!

ULV | Athlon 64 X2 | iMacG3 | Athlon II
blog.gonline.at

Der nächste GAU http://winfuture.de/news,53972.html

http://www.youtube.com/watch?v=vpdPSZB8A8E

*g*

Am besten noch vor Erschein der GT400 Reihe kommt ne 5890

Halte ich für unwahrscheinlich aber jetzt hauen alle AIBs irgendwelche OCed-Karten heraus, die dann mit 2GB Speicher und 950 MHz der Fermi das Wasser reichen.