Es ist noch kein Monat verstrichen nachdem AMD mit den brandneuen HD 5800-Grafikkarten die DirectX11-Hardware-Ära eingeleitet hat, da kursiert schon die erste Zukunftsaussicht der kommenden Radeon-Generation im Internet. Fudzilla und VR-Zone lassen es in der Gerüchteküche wieder gewaltig brodeln und rücken nun einen ersten Namen raus, der den Nachfolger von Evergreen repräsentiert soll. Jetzt verfrachtet AMD die zukünftigen Radeons auf Exkursionskurs in die griechische Mythologie.

Weiter zur ganzen News.

Macht deutlich Sinn!
Man hat bei Grafikkarten im Vergleich zu CPUs den Vorteil das man mehr verändern kann, sofern sie mit den Windows Standardtreibern noch ein Bild anzeigt und auf die gängigen Steckplätze passt.
Eine Neuentwicklung kann häufig Designschwächen, die noch nicht bei der Erstentwicklung gesehen werden konnten, perfekt ausbügeln.

Ich denke das wird die Bereiche Multi GPU und Energiespartechniken betreffen.

Ist es nicht etwas früh für solche Spekulationen. So weit ich weiss sind ja noch nicht einmal die neuen Mittelklassemodelle released!

oh man jetzt gehts wieder los, kaum ist die neue Generation gelaunched ^^

Generell fänd ichs aber gut wenn sie eine Neuentwicklung machen, bietet dann einfach mehr Möglichkeiten

Egal ob die anderen Karten erst raus sind, wer in aller Munde bleiben will muss nun einmal Infos und Gerüchte streuen und was eignet sich da besser als die nächste Generation!?

Wiederum aus einigen anderen Quellen erfuhr man, AMD wolle die 32nm Fertigung überspringen und gleich zur 28nm Fertigung wechseln.

Wie auch immer..... bin total gepsannt

Am schluss wird es dann doch 32nm sein, wenn schon.

Wie bei dem Gerücht mit der Speicherbandbreite. Die ATi HD5870 hat am schluss doch noch keine 512Bits (28nm) sondern 256Bits (32nm).

Hoffentlich versteht ihr mein Post. ^^

Und am Ende ists besser nur 32nm (256Bit) statt 28nm (512Bit) zu haben

mir egal ob so oder so, neue entwicklungen sind immer wilkommen und vor allem mann kann sich von altlasten befreien

Hoffentlich gibt es dann auch recht schnell vernünftige Linux (am besten OSS) Driver und es dauert nicht erst so lange wie bei der HD2000 Serie, das Diver Problem ist das Einzige Problem das ich bei kompletten Neuentwicklungen von ATI sehe vor allem unter Linux!

ULV | Athlon 64 X2 | iMacG3 | Athlon II
blog.gonline.at

Ich glaube, dass AMD die HD 2000 Serie heutzutage als Mahnmal betrachtet und versucht aus den Fehlern zu lernen. Bei der Leistung und dem Stromverbrauch klappt es schließlich - vielleicht bei den Treibern ja auch

Wenn ich bis Frühjahr warte und dann schon fast wieder die neuen kommen, kann ich ja gleich warten =S
Mal schauen in wie weit sich die Gerüchte bis dahin manifestieren.

Ja das habe ich auch schon gelesen im Net, ich war mir deswegen auch nicht sicher ob ich nicht auf Nvidia umsteigen soll, da die schon eine neue Architektur bieten.
Aber der Cypress Chip sieht doch sehr Potent aus und der Fermi etwas schwamig. Deswegen habe ich mich entschieden sobald verfügbar
den neuen ATI Chip zu kaufen.

Und wenn da tatsächlich etwas besseres raus kommt gegen Ende des Jahres dann kaufe ich den auch noch.

Man gönnt sich ja sonnst nicht's.......

Du hast zu viel Geld *g* wie wärs, wenn du mir auch eine von den neuen holst?
Fermi sieht "schwammig" aus? Vllt weil es noch kaum wirkliche Infos gibt und noch nix Konkretes aufm Tisch liegt. Aber das ändert sich ja, wenn die Karte im Laden liegt.

(08.11.2009 14:49)Schattenphoenix schrieb:  Du hast zu viel Geld *g* wie wärs, wenn du mir auch eine von den neuen holst?
Fermi sieht "schwammig" aus? Vllt weil es noch kaum wirkliche Infos gibt und noch nix Konkretes aufm Tisch liegt. Aber das ändert sich ja, wenn die Karte im Laden liegt.

Nein, eher zu wenig Geld .....zu viel hmmm....

Nun ,schwamig" da es keine genauen Angaben gibt, und die die vorhanden sind beeindrucken mich jetzt nicht besonders.