Bereits vor wenigen Tagen durften wir uns von der Leistungsfähigkeit der Radeon HD 5870 überzeugen, wer allerdings glaubt er hätte damit das Ende der Fahnenstange gesehen dem sei unser heutiger Artikel besonders ans Herz gelegt. So haben wir die Ehre eine weitere Radeon HD 5870 unter die Lupe nehmen zu dürfen, jedoch dieses Mal keine Karte nach Referenz sondern ein ganz spezielles Modell soll unseren Testparcour durchlaufen: Die Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X. Pünktlich zum Release der Karte können wir damit erste Daten und Fakten präsentieren und Aufschluss darüber geben, wie sich die hauseigene Dampfkammer-Technologie (Vapor-Chamber) auf dem aktuellen Flaggschiff von AMD schlägt.

Bereits seit der Radeon HD 3800-Serie kommt die Vapor-Chamber-Technologie auf ausgewählten Modellen zum Einsatz, mindert diese nicht nur die Temperatur sondern auch deutlich die Geräuschkulisse, was die Karten der Vapor-X-Serie somit zur begehrten Alternative gegenüber der Referenz macht. Damit einhergehend zieht der Hersteller zumeist auch die Taktraten an, so auch bei der Radeon HD 5870 Vapor-X. Damit fängt man gleich zwei Fliegen mit einer Klappe: Schickt man als erstes Unternehmen eine von Werk aus übertaktete HD 5870 ins Rennen, welche obendrein auch die erste mit einer alternativen Kühllösung ist - soweit ein Sieg auf ganzer Linie.

Doch wie so oft liegen Theorie und Realität selten beieinander und so muss sich die Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X in unserem Test erst einmal beweisen und zeigen, wo ihre Stärken gegenüber der Referenz zu finden sind und in wie weit selbige dadurch in das Hintertreffen gerät. weiter

Ihr solltet in euren Diagrammen mal die 4850X2 zu einer 4870X2 machen und hier und da eure Rechtschreibung nochmal überprüfen.

z.B.

Fazit schrieb:Wie Sapphire in der Vergangenheit schon des Öfteren bewiesen konnte,

Zur Karte:

gesenkter Stromverbrauch, leiserer Kühler, leicht erhöhter Takt. Alles ganz nett aber beeindruckt mich irgendwie nicht so richtig.

Die Karte selbst überzeugt schon, nur bleibt zu hoffen das bald die 2GB-Version nachrückt, damit ist man längerfristig auf jeden Fall gut unterwegs.

(03.11.2009 08:26)Dio schrieb:  Ihr solltet in euren Diagrammen mal die 4850X2 zu einer 4870X2 machen

Wieso? Es wurde eine Sapphire HD 4850 X2 2GB getestet

Wo issn der Test dazu?

Gibt es keinen, weil die Karte schlichtweg uninteressant ist.

Zu den Fehlern, wir sind über jeden Hinweis dankbar, der Fehler im Fazit wurde behoben

Das Baby gehört zu mir

ich bin begeistert und beeindruckt, mir gefällt dir Karte sehr sehr gut !
Damit auch ein großes Danke an euch für die Tests in den letzten Tagen !
Ich werde noch bis ins neue Jahr warten, aber dann gehört sie mir mit 2 GB

Wird auch meine, denke ich. Bin mit der Sapphire Toxic vollkommen zufrieden und die VaporX benutzt ja ähnliche Technologie.

Ich persönlich finde die Vapor-X jedenfalls besser, als die Karten im Referenz Design.

Bin mal auf ASUS Matrix gespannt.

Vapor-X wie immer schöner als Referenzkarten.

(03.11.2009 14:32)u22 schrieb:  Ich persönlich finde die Vapor-X jedenfalls besser, als die Karten im Referenz Design.

Begründung?

Zitat:Bin mal auf ASUS Matrix gespannt.

Ich auch, sonnst wirds ne Powercolor oder ne XFX. Die Vapor als 1Gb Variante ist für mich als Wakühler uninteressant. OC kann ich selber, Strom sparen auch, Wasserkühler kühlt noch besser und ist leiser ( ) und das blaue PCB ist nicht mein Geschmack.

(03.11.2009 20:08)Dio schrieb:  

(03.11.2009 14:32)u22 schrieb:  Ich persönlich finde die Vapor-X jedenfalls besser, als die Karten im Referenz Design.

Begründung?

Zitat:Bin mal auf ASUS Matrix gespannt.

Ich auch, sonnst wirds ne Powercolor oder ne XFX. Die Vapor als 1Gb Variante ist für mich als Wakühler uninteressant. OC kann ich selber, Strom sparen auch, Wasserkühler kühlt noch besser und ist leiser ( ) und das blaue PCB ist nicht mein Geschmack.

Bergründung: Als alternative zum Referenzdesign. Da die unter Last doch leiser ist und besser aussieht. Ich werde mir allerdings keine kaufen, da mir a) die Karte nix bringt (zu groß, zuviel Leistung) b) ich ebenfalls mit Wasser kühle. Bin sogar schon am überlegen, die 5850 gegen was kleineres einzutauschen.


Seit wann hat die HD5870 Vapor-X ein blaues PCB?

Zitat:Da die unter Last doch leiser ist und besser aussieht.

http://www.computerbase.de/forum/showpos...stcount=10

Zitat:Die Ergebnisse gehen dabei von hü bis hop, jeder hat irgendwie was anderes raus. Mal ist die Vapor-X leiser und brauch weniger Strom, manchmal gleich laut (!) mit mehr Strom oder .. man kombiniere 1 und 2 beliebig
Und es gibt wohl ne krasse Streuung bei der Übertaktung. Manche haben 950 MHz Chiptakt geschafft, andere, ich zitiere: I should also mention that our sample didn’t even have a single Mhz of overclocking headroom.

Zitat:Seit wann hat die HD5870 Vapor-X ein blaues PCB?

war noch zu früh heut früh.

Ja weiß ja nicht was einige so testen und Streuung gibts überall. Nur ich kann eins sagen, das die Karte leiser ist als die im Referenzdesign. Das kann ich auch ohne Messgerät beurteilen. PCGH hatte zb 960/1400 hinbekommen, da liegen wir noch ein klein wenig drunter. Aber Sapphire muss ja nur für stabile 870/1250 garantieren.

Ich fasse mal zusammen!

1. Vapor leiser als Stock >>> ist offensichtlich, wenn nicht liegt eventuell ein Defekt vor, Lautstärke für mich nicht relevant da Wakü
2. höherer Takt als Stock >>> zu 20/50 MHz mehr muss ich glaub nix zu sagen, schafft jede andere 5870 auch und wers dabei belässt!?.......
3. stromsparender >>> eventuell Streuung, ansonsten kann ich jede andere 5870 optimieren das sie noch bissl was spart, der Unterschied Vapor zu Stock ist einfach zu klein als das es als Killerfeature gelten kann.
4. Optik >>> Geschmackssache
5. Preis/Verfügbarkeit >>> muss ich nix zu sagen