Hi, ich habe jetzt mehrmals Furmark 1.8 über mehrere Minuten laufen lassen. Es werden auch zwei Graphen angezeigt, und die Temperatur pendelte sich bei beiden Karten bei 81° gleich ein. GPU-Z und CCC zeigen für die zweite Karte jedoch weiterhin niedrigere Werte an, während die Daten für die erste Karte bei allen drei Programmen stimmig sind. Bis auf die Anzeige scheint alles soweit in Ordnung zu sein.



Ich musste den Windows Aero Look abschalten, damit Furmark im Vollbildmodus ordentlich funktioniert.

CF wird wohl bei dem Spiel, was ich zur Zeit durchspiele, doch unterstützt, nur war meine Erwartung gegenüber CF viel größer. Ich bin immer von einer Verdopplung der Framerate ausgegangen. Bei dem Ingame-Benchmark-Test komme ich mit CF durchschnittlich auf 57 FPS, ohne CF auf 49FPS.

Eine Verdopplung ist unrealistisch. Im besten Fall kannst du davon ausgehen, in der Praxis ist es jedoch meist weniger, da CPU limitiert oder CF einfach nicht so effektiv ist.
Wenn du mit dem "Spiel" GTA4 meinst (das hast du in einem Post erwähnt), dann kann ich dir sagen: GTA 4 hat ein krasses CPU-Limit! Selbst mit den neusten Modellen und einem 3.8GHz schnellen Phenom schaffen wir da auch nur minimal mehr.
http://www.radeon3d.org/artikel/grafikka...ion/gta_4/

Auch zu deiner Übertaktung noch: Die Spezifikationen der HD 4850 sehen wirklich 625 und nicht 650 MHz vor

CPU limitiert kann ich nicht so ganz glauben, da während des Spiels die vier Kerne im Durschnitt nur zu 75% ausgelastet werden.

Die 650/1000 Taktung habe ich in dieser Spezifikation abgelesen
HD4850 Spezifikation

Das ist aber ne spezielle Sapphire Karte


Dein Phenom II mit 3,2GHz limitiert ein 4850CF System schon.

(21.02.2010 10:55)u22 schrieb:  Dein Phenom II mit 3,2GHz limitiert ein 4850CF System schon.

aber auch nur in cpu-limitierten anwendungen

Gibt es irgendwo einen Artikel, der die CPU-Limitierung bei der Grafikausgabe in bestimmten Spielen erklärt? Ich verstehe den Zusammenhang noch nicht.

wenn die grafikkarte(n) mehr fps liefern könnte(n) aber der prozessor nicht schnell genug ist um die daten für das erzeugen der bilder bereitzustellen. sprich die cpu bremst bzw. limitiert

(21.02.2010 22:46)petrolman schrieb:  Gibt es irgendwo einen Artikel, der die CPU-Limitierung bei der Grafikausgabe in bestimmten Spielen erklärt? Ich verstehe den Zusammenhang noch nicht.

Das liegt eigentlich daran, dass nicht ausschliesslich die Grafische Darstellung Leistung frisst, sondern auch die gesammte Spielmechanik... oder, bei schlechten Konsolenportierungen, wenn z.B. gewisse 3D Transformationen als teil der Spielmechanik geschrieben sind und dementsprechend auf der CPU ausgeführt werden.

Ok, dann handelt es sich hier um eine schlechte Portierung. Denn ausgelastet sind die viere Kerne nicht.

Hier mal der graphische Verlauf der CPU Auslastung während einer in GTA IV gebuchten Helicopter-Tour quer durch die Großstadt (Detaildistanz und Verkehrsdichte auf 100 eingestellt)



Bei einer CPU Limitierung wäre ich jetzt von einer Auslastung von mindestens 98% ausgegangen.

dann schau dir doch mal in der gleichen szene die gpu-auslastung an. wobei cpu-limitierung nicht heisst dass die gpu nix zu tuen hat

Hier die Auslastung einer Karte bei der gleichen Tour. Kann es sein, dass Windows nicht die gesamte Leistung des Rechners dem Spiel zur Verfügung stellt?