Na ich bezweifel mal dass da was kommt, bei dem ich sage "WOW, wenn es den jetzt auch in nicht-weiss gibt kaufe ich den"

Und was ich mir mal wünsche ist eine Erhöhung der PPI für Bildschirme etc.
z.B.: 24" 2560x1600 Full-LED IPS Non Glare
Ach, DAS WÄRE WAS

Ahahaha übelstes Wunschdenken, ScorpioN.

Änder mal 2560x1600 zu 2560×1440 und vielleicht wird dein Wunsch dann erfüllt. Vielleicht. Der Monitor wird dann schön 1500+ Euro kosten.

Ich will aber keine 16:9 Grütze, sondern was vernünftiges ;-)
Dass das o.g. Wunschdenken bleibt ist mir klar. Wird ja nur für die scheiß Casuals entwickelt...

Bin mit 1920x1200 eigentl relativ zufrieden.
Einzelne Pixel sind eh nur zu sehen, wenn man nen extrem hohen Kontrast hat (z.B. Schwarz -> Weiss) oder GANZ nah ran geht.

Ich komm von 22" 1680x1050 nicht weg. Extra sogar gebrauchten Monitor gekauft, um meinen Bruder auch so einen zu spendieren.
Auch schon paar Monate her.

Und tja ScorpioN... 16:9 wird definitiv kommen. Der Rest deines Wunsches könnte auch erfüllt werden. Ich hab jetzt zwar "nur" vielleicht gesagt. Man könnte vielleicht eher sagen: So was ist 100% machbar. Klar 16:10 ist auch machbar... Aber irgendwo will der Hersteller schlussendlich doch noch sparen.

Ich kann auch nicht ohne 1920x1080 aber selbst nen Moni mit 1680x1050 geht auch noch

(12.01.2012 03:19)TheBkFlash schrieb:  Ich kann auch nicht ohne 1920x1080 nich selbst nen Mono mit 1680x1050 geht auch noch

Du kannst nicht ohne 1920x1080 aber ein 1680x1050 geht auch noch?
1. Widersprichst du dir selbst.
2. Kommt der eigentliche Sinn der Nachricht nicht rüber...

Falls du uns was sagen wollst, wäre es unheimlich nett, wenn du versuchst dich klarer auszudrücken.

(12.01.2012 02:27)Lunerio schrieb:  Man könnte vielleicht eher sagen: So was ist 100% machbar. Klar 16:10 ist auch machbar... Aber irgendwo will der Hersteller schlussendlich doch noch sparen.

Klar ist sowas machbar. Mir kann auch niemand erzählen dass man nicht die PPI eines SGS2 oder IP4(S) auf 22" bekommt. Nur ist das nicht rentabel, da der größte Teil des Marktes von den unbedarften Käufern ausgemacht wird. Genau wie bei TVs, Grakas mit drölf GB Vram etc.

Aber warum nurnoch zum Großteil 16:9 Bildschirme rauskommen ist mir schleierhaft. Beim Arbeiten hätte doch wahrscheinlich jeder gerne die 120 Pixel mehr in der Höhe. Mir erschließt sich der Vorteil des 16:9 einfach nicht. Zum Filme schauen sind beide Formate mehr oder weniger ungeeignet, denn bei beiden hat man schwarze Balken.

Das liegt daran, dass 16:9 angeblich besser ins natürliche Sichtfeld passt (breiter), was ich mehr oder weniger auch verstehe.
Dennoch steh ich auf 16:10.

Ach jaja Marketing-Geblubber. Als ob die 120Pixel in der Höhe bei 24" wirklich nicht mehr im Sichtfeld sind

Naja bei Spiele wirken 16:9 Auflösungen besser. Natürlich nur bei Spiele, bei denen das beabsichtigt ist. Ne ernsthaft, da is nichts mit Beabsichtigung... Je breiter, desto höher kannste die FOV schalten und desto natürlicher wirkt sich das aus. Man kann auch 3 Monitore nehmen, ist mir klar.
Aber der Trend der geht weitgehenst richtung 16:9 und 16:10 ist praktisch nur noch professionell.

Der wahre Grund, weshalb ich auf 1680x1050 stehe, ist die langlebigkeit der Grafikkarte. Denn so lange meine HD6970 nicht verreckt, wird die Karte wohl noch länger im System bleiben, bis HD9xxx oder noch länger. 1680x1050 ist einfach weniger als 1920x1080 und sieht trotzdem gut aus. Ich erkenne an 22" bei der Auflösung zumindest keine Pixel. Liegt daran, dass meine Augen sehgeschwächt sind und ich momentan nicht die volle Schärfe hab. Und allgemein.
Selbst 15" 1366x768 (welche viele als schlecht bezeichnen) find ich vollkommen okay!
Doch sonst würd ich auch Richtung 24" 16:9 gehen.

(12.01.2012 19:22)Lunerio schrieb:  Naja bei Spiele wirken 16:9 Auflösungen besser. Natürlich nur bei Spiele, bei denen das beabsichtigt ist. Ne ernsthaft, da is nichts mit Beabsichtigung... Je breiter, desto höher kannste die FOV schalten und desto natürlicher wirkt sich das aus. Man kann auch 3 Monitore nehmen, ist mir klar.

Nur wenn du bei beiden Formaten 1920 Pixel in der Breite hast ist der Platz um Informationen darzustellen gleich

(12.01.2012 16:10)Schattenphoenix schrieb:  

(12.01.2012 03:19)TheBkFlash schrieb:  Ich kann auch nicht ohne 1920x1080 nich selbst nen Mono mit 1680x1050 geht auch noch

Du kannst nicht ohne 1920x1080 aber ein 1680x1050 geht auch noch?
1. Widersprichst du dir selbst.
2. Kommt der eigentliche Sinn der Nachricht nicht rüber...
Falls du uns was sagen wollst, wäre es unheimlich nett, wenn du versuchst dich klarer auszudrücken.

Sags meiner Tastatur hab mal nen edit gemacht ^^

Crucial M4 Update:
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx



Update ging problemlos. Der Changelog ist lt. Forum falsch, die Firmware basiert auf 0009 und bringt somit natürlich deren Verbesserungen mit.

Wie kommt man eigentlich auf die Idee, dass das 0309 nicht auf 0009 basieren würde?