alice
Mitglied
Beiträge: 86
Registriert seit: 11.2008
Bedankte sich: 0
0x gedankt in 0 Beiträgen
|
RE: 1055T vs 1090T x6
(31.08.2010 15:15)PanzerHase schrieb: Das wurde ja schon gesagt wollte aber nur mal den vergleich zwischen Q9650, Q9550 und i7 und x6 schaffen.
schaut mal hier, 20%single thread, 80%multithread
Clock for Clock comparison
|
|
| 01.09.2010 06:38 |
|
benche82
Mitglied
Beiträge: 517
Registriert seit: 03.2010
Bedankte sich: 1
1x gedankt in 1 Beiträgen
|
|
| 01.09.2010 08:03 |
|
alice
Mitglied
Beiträge: 86
Registriert seit: 11.2008
Bedankte sich: 0
0x gedankt in 0 Beiträgen
|
(01.09.2010 08:03)benche82 schrieb: auf solche im netz veröffentlichten seiten, finde ich immer benchmarks die nichts mit meinen werten zu tun haben und ich entweder nie mein prozi im vergleich finde oder meine werte sind mit viel älterem chipsatz meist höher als wie die, die im netz sind. deswegen habch nie wirklich ein vergleich und muss so schauen wie ich vergleiche ziehe...dachte anfangs echt das ein x6 schon mehr rammelt als meiner...zudem hätte ich den x6 genauso auf 4 ghz gezwungen wie q96xx oder q95xx. nun steht aber fest das es ja nicht mehr lange dauert bis ich eh alles erneuer und auf amd umsteig 
na... die benchs die du dort siehtst,
sind meines erachtens einer der wenigen wirklich vergleichenden sorte die im netz zu finden
sind. alles auf 3200mhz. in diesem fall (CPU core) ist das natürlich auch auf 4ghz direkt anwendbar.
aus diesem grunde sind auch GB, ASUS, FOXCONN, AMD und Intel (+viele andere) ständige besucher auf der seite.
auch basieren die ergebnisse auf *vielen* versch. systemen gleicher sorte, so das ein wirklich *guter mittelwert gefunden wird.
bsp. AMD x6, verw. Mainboards/Chipsets:
GA-MA790FXT-UD5P, AMD 790FX / AMD ID439D
M4N82 DELUXE, nForce 980a SLI SPP / nForce 980a SLI
Crosshair IV Formula, ID5A11 / AMD SB850
GA-MA770T-UD3P, AMD 770 / AMD ID439D
M4A89GTD-PRO/USB3, AMD 890GX / AMD SB850
in ca. > 218 versch. benchs.
cu
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.09.2010 08:48 von alice.)
|
|
| 01.09.2010 08:42 |
|