Radeon3D.org
Radeon3D.org Radeon3D » Radeon3D · ATI-Forum » Radeon3D Foren » Kaufberatung v » 1055T vs 1090T x6
Es ist: 11.02.2012, 01:11 Hallo, Gast! (AnmeldenRegistrieren)
Heutige Beiträge ansehen

Antwort schreiben 
1055T vs 1090T x6
Verfasser Nachricht
alice Offline
Mitglied

Beiträge: 86
Registriert seit: 11.2008
Bedankte sich: 0
0x gedankt in 0 Beiträgen
Beitrag #31
RE: 1055T vs 1090T x6
(31.08.2010 15:15)PanzerHase schrieb:  Das wurde ja schon gesagt wollte aber nur mal den vergleich zwischen Q9650, Q9550 und i7 und x6 schaffen.

schaut mal hier, 20%single thread, 80%multithread

Clock for Clock comparison
01.09.2010 06:38
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren

Mit einer einfachen Registrierung verschwinde ich dauerhaft.
benche82 Offline
Mitglied

Beiträge: 517
Registriert seit: 03.2010
Bedankte sich: 1
1x gedankt in 1 Beiträgen
Beitrag #32
RE: 1055T vs 1090T x6
auf solche im netz veröffentlichten seiten, finde ich immer benchmarks die nichts mit meinen werten zu tun haben und ich entweder nie mein prozi im vergleich finde oder meine werte sind mit viel älterem chipsatz meist höher als wie die, die im netz sind. deswegen habch nie wirklich ein vergleich und muss so schauen wie ich vergleiche ziehe...dachte anfangs echt das ein x6 schon mehr rammelt als meiner...zudem hätte ich den x6 genauso auf 4 ghz gezwungen wie q96xx oder q95xx. nun steht aber fest das es ja nicht mehr lange dauert bis ich eh alles erneuer und auf amd umsteigSmile Smile

ps ssd von GSkil ist im anmarschSmile habe mich für 80gb entschieden da meine hdd winplatte auch 80 hatt....

wenn jemand ne seite hatt wo ein Q9650 4 ghz verglichen wird mit neueren chips wehre ich sehr dankbarConfusedConfusedConfused

[Bild: sysp-138738.jpg]
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.09.2010 08:04 von benche82.)
01.09.2010 08:03
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
alice Offline
Mitglied

Beiträge: 86
Registriert seit: 11.2008
Bedankte sich: 0
0x gedankt in 0 Beiträgen
Beitrag #33
 
(01.09.2010 08:03)benche82 schrieb:  auf solche im netz veröffentlichten seiten, finde ich immer benchmarks die nichts mit meinen werten zu tun haben und ich entweder nie mein prozi im vergleich finde oder meine werte sind mit viel älterem chipsatz meist höher als wie die, die im netz sind. deswegen habch nie wirklich ein vergleich und muss so schauen wie ich vergleiche ziehe...dachte anfangs echt das ein x6 schon mehr rammelt als meiner...zudem hätte ich den x6 genauso auf 4 ghz gezwungen wie q96xx oder q95xx. nun steht aber fest das es ja nicht mehr lange dauert bis ich eh alles erneuer und auf amd umsteigSmile Smile

na... die benchs die du dort siehtst,
sind meines erachtens einer der wenigen wirklich vergleichenden sorte die im netz zu finden
sind. alles auf 3200mhz. in diesem fall (CPU core) ist das natürlich auch auf 4ghz direkt anwendbar.

aus diesem grunde sind auch GB, ASUS, FOXCONN, AMD und Intel (+viele andere) ständige besucher auf der seite.

auch basieren die ergebnisse auf *vielen* versch. systemen gleicher sorte, so das ein wirklich *guter mittelwert gefunden wird.

bsp. AMD x6, verw. Mainboards/Chipsets:

GA-MA790FXT-UD5P, AMD 790FX / AMD ID439D
M4N82 DELUXE, nForce 980a SLI SPP / nForce 980a SLI
Crosshair IV Formula, ID5A11 / AMD SB850
GA-MA770T-UD3P, AMD 770 / AMD ID439D
M4A89GTD-PRO/USB3, AMD 890GX / AMD SB850


in ca. > 218 versch. benchs. Wink

cu
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.09.2010 08:48 von alice.)
01.09.2010 08:42
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben