Donanimhaber, eine aufstrebende türkische Hardwareseite, hat etwas neues über die kommende Radeon HD 6000-Generation zu berichten. Viele Gerüchte machen sich gerade im Internet breit und in genau diese reiht sich nun das neuste ein: Die kommende Mainstream-Generation, die Nachfolger der durchaus erfolgreichen Radeon HD 5750 und HD 5770, sollen mit einem 256 Bit Interface daher kommen.

Weiter zur ganzen News.

Wow coole sache ;-) 6770 high end!

nein, das würde schon an der nomenklatur scheitern. von der leistung braucht man garnicht erst anfangen

Die HD5XXX reihe war doch noch nie Bandbreiten limitiert... wozu also jetzt auf 256bit umbauen?

Bei mir zählt der preis unter 180 eus, mehr leistung, keine große hitze so sonst ist mir wurst solang es billig und gut ist. ich werde bestmmt immer X770 Crossfire nehmen es sei den die X870 wird billiger als 350 was ich nicht glub. aber hatte die 4870 nicht nur 180 gekostet

zu hd4k-zeiten musste amd die karten auch verramschen damit die gekauft wurden. denn hardware-technisch waren die nvidias besser. aber darf ich fragen warum du dir unbedingt wieder midrange-cf antuen willst? ich weiss, es gibt hier ja soooooo viele cf-befürwortet gibt, aber dann wird in jedem zweiten thread rumgeweint weil die ach so dollen multi-gpu gespanne nur probleme machen da fährst du mmn mit einer high-end-karte wesentlich besser

Naja, 1280 4D-Shader sind gleich 256 tatsächliche Shader, was der Anzahl der HD 5850 sehr nah kommt (288 5D-Shader). Klar sind 5D-Shader besser als 4D-Shader, aber der Vorteil ist eben recht gering, sodass man sich bei AMD/ATI zu dem Wechsel entschieden hat.

Klingt für mich auf jeden Fall interessant, mit den Preisen der Mainstream 5xxx Karten konnt ich mich nicht anfreunden, die 5770 kostet immernoch das gleiche wie damals -.-

(03.09.2010 18:28)Yaa schrieb:  Naja, 1280 4D-Shader sind gleich 256 tatsächliche Shader, was der Anzahl der HD 5850 sehr nah kommt (288 5D-Shader). Klar sind 5D-Shader besser als 4D-Shader, aber der Vorteil ist eben recht gering, sodass man sich bei AMD/ATI zu dem Wechsel entschieden hat.

Inwiefern 5D Shader besser sind sei mal dahin gestellt. 4D Shader lassen sich aufjedenfall besser auslasten. ATI hat mit dem 5D Prinzip dem RV870 eine pervers hohe Theoretische Flop Leistung gegeben. Welche aber nie in wirklich anliegt.

Ich meine, dass 4D Shader eingebaut wurden um die Chipfläche bei erhöhter Shaderleistung (mehr Shader) nicht zu groß werden zulassen.

(03.09.2010 18:27)ScorpioN schrieb:  zu hd4k-zeiten musste amd die karten auch verramschen damit die gekauft wurden. denn hardware-technisch waren die nvidias besser. aber darf ich fragen warum du dir unbedingt wieder midrange-cf antuen willst? ich weiss, es gibt hier ja soooooo viele cf-befürwortet gibt, aber dann wird in jedem zweiten thread rumgeweint weil die ach so dollen multi-gpu gespanne nur probleme machen da fährst du mmn mit einer high-end-karte wesentlich besser

Ic hab keine Probleme keine Microruckler, keine Bugs, keine Tempprobleme...