ja, 50000:1, dynamisch, toll

unbestritten ist tn schlechter. es stellt sich nur die frage ob man nicht trotzdem mit glücklich werden kann...das ist wieder sone gelegenheit für den golf porsche vergleich
obwohl der dell ja rel. preisgünstig wäre wenn der was taugt

Helligkeit oder Kontrast kann ich nicht viel zu sagen, außer dass ich meinen jetzigen Bildschirm mit max. 40% Helligkeit und 45% Kontrast betreibe... Ich in dem Punkt wohl keine Ansprüche habe
Im Gegenteil: bei 60% Helligkeit oder mehr bekomme ich nach einiger Zeit Kopfschmerzen...

hm okay wie wärs mit einem kompromiss. du bestellst nen schicken mit tn-panel bei amazon. dann testest du ein paar tage ob's dir gefällt und wenn du der meinung bist, dass du nicht mit klar kommst und dir das aufn sack geht schicksten zurück und kaufst den dell

Hmm hatte bisher immer TN , war damit immer super zufrieden, jetzt sitz ich vor nem S-IPS LG W3000H und das Bild ist wirklich besser!

Scheiße man, das Ding ist aber auch teuer. Seis drum, wenn das finanzielle hoffentlich morgen geklärt ist, dann bestell' ich mir den Dell S-IPS, wenn der doof ist, kann ich den ja auch immer noch zurücksenden.

oder sorum^^
ich glaube ja erlich gesagt auch das einem viele sachen eigentlich nur im direkten vergleich auffallen

ach ist doch das gleiche wie beim sound. da gibt es auch leute die meinen mit 500€ ein 5.1-system zu bekommen was klanglich top ist

sowas ist oft subjektiv und hängt von den eigenen ansprüchen ab, aber besser ist das s-ips-panel auf jeden fall.

darauf kann ich mich einlassen