Team Finland hat zurückgeschlagen und den WR erneut gebrochen.






http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10043874

Video dazu: http://www.youtube.com/watch?v=gwkzY8a8aFs


Thread auf XS: http://www.xtremesystems.org/forums/show...p?t=217851


AM3 + DDR3 + ATI GPU scheint eine sehr gute Mischung zu sein

Naja, dass zeigt zwar was im Phenom II steckt aber ich halte wenig von solchen Werten, sind sie kein bisschen Alltagstauglich und daher sagen sie auch nicht wirklich viel über den Punkt "Leistung" aus. Trotzdem natürlich schön zu sehen, dass hier Potenzial schlummert welches optimierter Weise bestimmt auch im Phenom II für den Ottonormal-Verbraucher interessant wäre.

Benchmarken is so wie Formel 1,oder Drag-racing finde ich.
Auch nicht alltagstauglich,und doch interessant was aus der Technik alles rauszuholen ist.
Am meisten wundert mich, wie es AMD geschafft hat, die Kerne so zu optimieren, das solche Ghz Werte überhaupt zu stande kommen.

Der Phenom 1 , schaffte es grad mal so um die 3 bis 3,2 Ghz
mit Luft oder Wasserkühlung.
Und die X2 Athlons- mein bester bester Wert 3,6 ghz mit einen
5600+ @ wakü , war aber zum dauerbenchen zu unstabil...
cpuz valid link
und jetzt geht das mit guter Luftkühlung

Aber mit diesen Ergebnissen wird schön gezeigt, das AMD viel Arbeit in ihre Chips gesteckt hat und somit mit Intel mithalten kann. Wenn auch nicht in jeder Disziplin. Aber der Sprung von Phenom I zu Phenom II ist beachtlich.

Den zweifle ich auch garnicht an!

der erste phenom war ja auch scheiße

Stimmt, vorallem der L3 Bug ( erratum 298) nervte.
Da einige Mainboardhersteller den L3 Cache einfach per Bios deaktivierten, und erst mit späteren Bios updates man erst manuell den
L3 aktivieren konnte...
Die erhoffte Leistung brachte er leider auch nicht....
Wie gesagt, mit der 2er Version ist man wieder am richtigen Weg.

Ich bin mal gespannt wie der Phenom II X4 950 dann mit DDR3 schlägt.

35806 Punkte im 3DMark06 und dem PhenomII
http://www.xtremesystems.org/forums/show...tcount=263

da haben sie sich den ersten Platz wiedergeholt bzw weiter ausgebaut

paar Bilder dazu
http://plaza.fi/muropaketti/assembly-win...nennatysta

Das freut mich echt für AMD und das finnische OC-Team aber leider kann man als Otto-Normalo oder Hobby-OCer wenig anfangen. Zumindest hat AMD seine PR-Aktion gut über die Bühne bringen können und den Zweck als Werbung erfüllt.

Ich bin ja gespannt was AM3 und zukünftige CPUs von AMD so aus dem hut zaubern werden. Mich würde es jedenfalls echt riesig freuen, wenn baldige CPUs bei 130 Watt bleiben und noch ein wenig schneller werden bzw bei 120 Watt bleiben.

4x3,8 GHz für 135-145 Watt wäre doch nen guter Anfang - zumindest würde bei mir deshalb die Welt nicht untergehen.