Maximus1
Mitglied
Beiträge: 386
Registriert seit: 11.2008
|
RE: Sapphire Radeon 4870 Toxic 1GB - Probleme bei 3D Darstellung
(11.06.2009 10:02)Schattenphoenix schrieb: Ich glaub nachher werd ich die Karte zurückschicken. Zum glück ackert auf meinem Board noch ne HD3300... auch wenn sie sich 3GB Ram gönnt.
? wie, was, 3GB ?
![[Bild: Maximus1.png]](http://www.radeon3d.org/img/signaturen/Maximus1.png)
Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Morgen 19:28 von Schäuble.)
|
|
| 11.06.2009 10:07 |
Gedankt von |
|
|
Schattenphoenix
Mitglied
Beiträge: 748
Registriert seit: 02.2009
|
Ahhh ffffffffuuuuuuuu....
Ich hab zurück gemacht und dann dachte ich als ich wieder zum Firefox gewechselt hab, dass ers noch nicht abgeschickt hat -.-
Mein Catalyst sagt mir, die Grafikkarte habe 3044MB Videospeicher.
EDITH: 3067 tut mir leid
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.06.2009 10:23 von Schattenphoenix.)
|
|
| 11.06.2009 10:10 |
Gedankt von |
|
|
Maximus1
Mitglied
Beiträge: 386
Registriert seit: 11.2008
|
RE: Sapphire Radeon 4870 Toxic 1GB - Probleme bei 3D Darstellung
und schon haben wir den schuldigen....
HYPERMEMORY
![[Bild: Maximus1.png]](http://www.radeon3d.org/img/signaturen/Maximus1.png)
Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Morgen 19:28 von Schäuble.)
|
|
| 11.06.2009 10:40 |
Gedankt von |
|
|
Maximus1
Mitglied
Beiträge: 386
Registriert seit: 11.2008
|
RE: Sapphire Radeon 4870 Toxic 1GB - Probleme bei 3D Darstellung
bei 8gb brauchst du dich nicht beschweren.
![[Bild: Maximus1.png]](http://www.radeon3d.org/img/signaturen/Maximus1.png)
Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Morgen 19:28 von Schäuble.)
|
|
| 11.06.2009 11:06 |
Gedankt von |
|
|
Lunerio
Mitglied
Beiträge: 290
Registriert seit: 01.2009
|
(11.06.2009 11:30)Schattenphoenix schrieb: Bei WinXP gönnt sie sich nur 700Mb... da wäre es aber sinnvoller 4,paar Zerquetschte zu nehmen und mir den Rest zu lassen, den WinXP eh nur erkennt 
Haha der ist gut.. ^^
Kann man das nicht einstellen? Ne oder? o.o
Und ausserdem gönnen sich die OnBoard Chips nicht so viel Speicher, wie man will. Es gibt schon noch einen Maximalwert... Das sind wohl dann diese 3067MB... Also 3GB
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.06.2009 11:19 von Lunerio.)
|
|
| 14.06.2009 11:17 |
Gedankt von |
|
|