AMD hat beim Preis praktisch freien Spielraum. Alleine die HD 4800-Serie wird schon abverkauft, obwohl diese ein besseres P/L haben als die HD 5700er.

Bei der HD 5850 wird es sich zeigen was Nvidia so gegenfeuert aber die lassen sich wohl bis zur CeBIT sehr viel Zeit. Nur AMD kann es mit der HD 5900 Serie vielleicht ein wenig anpassen.

Ich warte immer noch auf die erste ATI 5870 2 GB Grafikkarte ! Ist so ruhig geworden man hört und liest nichts mehr von der Karte ! Ich brauche genau diese Karte...

Genau. Koennt ihr nicht nochmal anfragen wann die customdesigns und speziell die hd5870 2Gb vapor-x kommen?

Darauf werden wir wohl keine Antwort bekommen und falls doch, dürften wir es wohl kaum weitergeben!

Ich glaube die kommen erst Anfang 2010, denn ich hab gehört für Infinity bringen sie erst dann einen passenden Treiber.

Schaut mal hier : http://ht4u.net/news/21114_amd_radeon_hd...wankungen/

Finde ich sehr interresant das hier in einem FORUM rund um ATI Grafikkarten niemand eine Meinung zu dem von mir oben geposteten Artikel hat ?!oder diese hier warum auch immer nicht öffentlich vertritt . BTW wurde der Artikel für den moment abgeändert.....

Ganz einfach, wie die Kollegen selbst bemerkt haben:

HT4U schrieb:Update 30.10.09: Da sich durch einen Leserhinweis die Option auftat, dass uns hier eventuell doch ein Messfehler unterlaufen sein könnte, haben wir den Artikel bis auf weiteres offline genommen, bis wir dies erneut gegen prüfen können. Wir stehen diesbezüglich auch mit AMD in Kontakt, da wir auch die Firmware des zweiten Musters im Zuge der Nachtests austauschen möchten.

Die Feststellung selbst "war" hochinteressant, trotzdem springen wir nicht gleich auf jeden Zug auf der gerade den Bahnhof verlässt. Deshalb haben wir, Admins und Mods zu mindestens, unsere eigene Meinung hinter dem Berg gehalten. Sollte es sich aber doch um keinen Messfehler handeln, werden wir dies hier genauso publik machen wie die Kollegen bei sich.
Sonst gilt einfach: Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste!

Das ist ja auch vollkommen in ordnug ! NUR wer nichts sagt stimmt zu oder sieht weg ! Das ist meine meinung !

Richtig, nur stell dir vor wir hätten es umgehend breit getreten und das obwohl der Test nicht einmal von uns stammt? Im Moment ist die ganze Geschichte etwas haltlos und solange dieser Umstand herrscht, werden wir dazu auch keine Stellung beziehen und uns damit freiwillig in Teufels Küche bringen mit irgendwelchen Behauptungen wo sich am Ende vielleicht wirklich nur ein Messfehler herauskristallisiert. Aktuell wäre der Schaden ohne Beweise nicht überschaubar, man würde AMD/ATI an den Pranger stellen und die potenziellen Kunden einfach nur verunsichern. Sollte sich die Geschichte in den kommenden Tagen jedoch als ein "echtes" Problem herausstellen, wird auch hier kein Halt mehr gemacht.

Es liegt mir fern hier irgend jemanden an den Pranger zu stellen.

Dann warten wir mal ab - es bleibt spannend.....

---

(30.10.2009 14:11)Vollmilch schrieb:  Dann warten wir mal ab - es bleibt spannend.....

---

Richtig....wir werfen ebenfalls unsere Augen darauf

Auch wir beobachten bei unseren Tests immer wieder Schwankungen, die teilweise nicht ohne sind. Jedoch schließe wir uns VOR dem Veröffentlichen mit dem Partner kurz und versuchen die Ursachen zu finden. Auch bei der HD 4000-Serie konnten wir bei baugleichen Karten Verbrauchsunterschiede feststellen, die außerhalb der Toleranzen liegen, oftmals gab es dafür aber dann doch einen Grund.

http://www.radeon3d.org/datenbank/ati_ra...n_hd_4670/

Wenn ich mir das so angugge und die gemutmaßten Leistungsdaten der Radeon HD 5670 im Hinterkopf habe (Link), dann wird diese wohl meine neue Karte werden. Super sparsam, passiv kühlbar, aber auch spürbar schneller.

Von ner 5770 auf ne 5670 ?