AMD eröffnet das Feuer auf Nvidia
Wenn Zwei sich streiten dann schüttelt der Dritte nur mit dem Kopf, nämlich der Kunde! So kann man auch die aktuellen Vorwürfe von AMD an Konkurrenten Nvidia betrachten, eröffneten die Kanadier bereits vor dem Launch ihrer 5k-Serie das Feuer auf den Mitbewerber. Konkret fühle man sich bei der Entwicklung einiger Spiele massiv behindert, natürlich Spiele welche dem TWIMTBP-Programm angehören.
In der vergangenen Zeit nutzen einige Mitarbeiter von AMD die Möglichkeit des Blogs, in der Regel werden hier Neuerungen zu anstehenden oder aktuellen Catalyst-Versionen bekannt gegeben aber auch zum Stimmung machen scheint so ein Blog tauglich. So hat nun Ian McNaughton von AMD in seinem Blog zum Catalyst 9.9 die Fäuste klar in Richtung Nvidia gestreckt und sich über die anstehenden Games Batman: Arkham Asylum, NFS Shift und Resident Evil 5 beschwert. Dabei liegt der Konkurrent allerdings nicht allein unter Beschuss, an seiner Seite im Graphicwars können sich die verantwortlichen Spieleschmieden ebenfalls gleich warm anziehen.
Besonders verweist Ian dabei auf das Spiel Batman: Arkham Asylum welches AMD- bzw. ATI-Grafikkarten klar benachteiligen würde. So ist das aktivieren des Ingame-AA nur unter Verwendung einer Grafikkarte der Konkurrenz möglich, ATI-Kunden würden gezwungen auf das Treiber-AA zurückzugreifen. Da hier die Performance allerdings recht ressourcenfressend ausfällt, würden die eigenen Grafikkarten dementsprechend schlechter dastehen als sie eigentlich seien.
Auch die Entwickler von NFS Shift bekommen ihr Fett weg, so hätte man frühzeitige Probleme bei der Grafik an den Entwickler gemeldet. Diese wären laut Ian mit einem einfach Patch zu beheben, bisher mache das Entwicklerteam allerdings keine Anstalten diese Probleme, genaueres wird leider nicht genannt, zu beseitigen.
Und einen Dritten gibt es ebenfalls im Bunde, wenn man schon einmal Ohrfeigen verteilt- Resident Evil 5! Hier hätten die Entwickler den Spielecode zu spät an AMD ausgeliefert, sodass ein frühzeitiges Melden eventueller Fehler überhaupt nicht erst möglich gewesen sei.
Die Reaktion von Nvidia auf die Vorwürfe fällt erwartungsgemäß sporadisch aus und lautet kurz und knapp: "Wir sind für Entscheidungen der Entwickler nicht verantwortlich und auch das TWIMTBP-Programm würde für keinerlei Nachteile bei der Konkurrenz sorgen!"
Kommentare
warum soll NV Support geben In Game AA möglich machen und AMD kommt daher, sagt danke und lacht sich einen.
AMD/ATi schlafen einfach nur nen Dornröschenschlaf in jeder Beziehung. Sei es Bei Netbooks wo sie kein Atompendant auf die Reihe bekommen, Bei Notbookchipsätzen, IGP´s oder eben beim Gamesupport. Das Rumgejammer von AMD soll doch nur über die Unfähigkeit ihrer PR Abteilung hinwegtäuschen.
Erinnert mich irgendwie an Opera....
Trotzdem finde ich NV´s TWIMTBP-Programm gut, ATi sollte auch so etwas bewerkstelligen. Am besten wäre wenn ATi sich hier die selben Hersteller supportet, nicht das man dann 2 Lager hat wo das eine Game nur auf ATi vernünftig läuft und eins auf NV. Wäre dann wie zu 3DFX vs der Rest Zeiten (Glide vs. DX)
Kommentar verfassen
Um einen Kommentar zu verfassen, musst du dich erst anmelden. Solltest du noch keinen Account besitzen, so kannst du dich natürlich auch kostenlos registrieren.
Newskategorien
Forenthemen
- Folding@Home mit Radeon3D.org
Anwendungen und Games - 24/7 Talkrunde
Off-Topic - Welche Musik hört ihr?
Off-Topic - Was habt ihr zu letzt gekauft? *** Regeln im Startpost beachten!
Off-Topic - MP3 Player bis 80Euro
Kaufberatung - XFX 6870 Umflashen Zur 6950 möglich?
ATI Grafikkarten - Radeon HD 7970, HD 7000-Serie, CGN-Spekus / Specs
ATI Grafikkarten - [Benchmarkliste] Unigine Heaven
Benchmarks
01. Oktober 2009, 18:07 Uhr
Shift und RE V sind auch klare Fälle, die man hätte vermeiden können. Schuld sind aber in allen Fällen die Publisher, die sich von Nvidia manipulieren ließen.