Radeon3D.org Radeon3D » Neuigkeiten » ATI allgemein » Entwicklung um Hybrid CrossFire geht weiter

Entwicklung um Hybrid CrossFire geht weiter

ATI allgemeinUnter Hybrid CrossFire, eingeführt im Jahre 2008, versteht der versierte Anwender die Paarung zweier Grafik-Einheiten. Dabei geht es jedoch nicht um irgendwelche Pixelbeschleuniger, explizit wird dabei der auf dem Mainboard vorhandene Grafikchip mit einer weiteren PCIe- Grafikkarte verbunden.


Damit verfolgt man schlicht nur ein Ziel, wie auch bei normalem CrossFire zwischen 2 normalen Grafikkarten wird im Idealfall die Grafikleistung drastisch angehoben. Um diese Entwicklung wurde es in letzter Zeit eher ruhig, nun wurde in einer Telefonkonferenz neues Saatgut zum Thema gestreut. Besonders in den Fokus rückt dabei die Stromsparfunktion welche zwar einst vorgesehen war, bisher jedoch nicht in die Realität umgesetzt wurde. So prüfe man aktuell die Möglichkeiten die zweite im PCIe-Slot steckende Grafikkarte deaktivieren zu können. Dieser Umstand würde jedoch nur dann eintreten wenn deren zusätzliche Leistung nicht benötigt würde. Besonderes Interesse weckt hierbei die Möglichkeit das Feature ganz ohne neue Hardware per Treiber-Update nachzureichen. Somit können theoretisch alle Boards ab dem 780G-Chipsatz und alle Grafikkarten ab der Radeon HD 2000-Serie weiter verwendet werden. Direkte Versprechen zur Entwicklung wurden allerdings keine getroffen, will man offenbar vor dem Launch der Evergreen-Serie alle vorhandenen Ressourcen auf deren anstehende Veröffentlichung fokussieren.


Datum: 28. Juli 2009, 18:45 Uhr
Autor: Sebastian Moroz
Quelle: Hartware.net


Kommentare


Avatar von AViVo AViVo
28. Juli 2009, 19:07 Uhr
Nvidia hats vorgemacht aber leider wollte angeblich der Markt das gar nicht haben. So hat es Nvidia am Ende begründet, warum der Hybrid-SLI Support nach kürzester Zeiz wieder eingestellt wurde.

AMD hat aber den Vorteil eine wirlich breite Palette damit unterstützen zu können - sollten die Gerüchte einigermaßen zutreffend sein ;)

Wird sich aber zeigen. Wirklich wünschenswert ist es aber auf jeden Fall!
Avatar von Yaa Yaa
28. Juli 2009, 19:37 Uhr
Gerade doch für Notebooks (sollte AMD endlich mal eine gute Notebook-CPU kriegen) wäre es eine super Alternative: 790GX im Chipsatz und für 3D oder Netzbetrieb die HD 3300 dazu :)
Avatar von ScorpioN ScorpioN
28. Juli 2009, 19:41 Uhr
mit der notebook-cpu. glaubste wirklich dran?! :P:P:P
Avatar von AViVo AViVo
28. Juli 2009, 19:46 Uhr
wOOt? Hybrid-CrossFireX sowie das Deaktivieren der diskreten Grafikkarte klappt im Notebook AFAIK.
Der Desktop-PC kann nur keine Grafikkarten deaktivieren und das is der einzige nennenswerte Unterschied zu den Systemen.

HD 3300 aka 790GX findet sich schon in einigen Noteboks nur bekommen die nutzlose HD 4450er Chips zur Seite gestellt, die die ohnehin schon mickrige Gaming-Performance nur unnötig für Sims 2 und WoW erhöht aber dann wiederrum Strom zieht.

Viel geiler ist die besagte IGP gepaart mit einer HD 4770 im NB. Damit könnte AMD eine solide Basis etablieren.
Avatar von Yaa Yaa
28. Juli 2009, 19:50 Uhr
Wenn AMD nicht anfängt native DualCores in 45nm zu bauen, die mit weniger als 2.8 GHz getaktet sind... Ich denke der Ansatz des Athlon II ist nicht verkehrt, nur auf dem Desktopmarkt kauft doch keiner sowas, wenns für 100 Euro nen Triple- oder Quadcore gibt.
Den Athlon II als e-Mobilversion bei 2.4 GHz könnte sich für ein Notebook ausgehen...

Edit noch während des Schreibens:
http://ht4u.net/reviews/2009/athlon_250_...ndex21.php

Ich nehme alles zurück und kann nur auf die nächste Generation hoffen. Sind das Stromverschwender...

AMD ist toll, wenn zwei Sachen egal sind:
Spitzenleistung und Stromverbrauch...
4 weitere Kommentare im Forum »

Kommentar verfassen

Um einen Kommentar zu verfassen, musst du dich erst anmelden. Solltest du noch keinen Account besitzen, so kannst du dich natürlich auch kostenlos registrieren.